Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.460 (14778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.460 (14778) Siguiente Información oficial sobre 'VI.460' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aplatanats  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V TONTACOS S.A.  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L EL MONTI DE TALES  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Black Wings F.C.  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 13.513.5: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V F.C. CIEMPOZAMORA  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Atrincherados F.C.  (5421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Los Alifantes (1935)  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L NACIONAL71  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.9 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 669º 870º 348º 461º
350º 417º 286º 179º 618º 539º
España, Medias 908º 1010º 1212º 675º 798º
681º 739º 614º 510º 952º 879º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.