Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.459 (14777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.459 (14777) Siguiente Información oficial sobre 'VI.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nucasport  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.834.8: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L J.O.R.D.I  (2010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V La Criba de Lim  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Posturas F. C.  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Red Socks  (5272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ValdesStars  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CloroFormos  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 1414: débil (bajo)
8º L FC Ocellar  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 155 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 248.1 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 796º 822º 775º 624º 701º
515º 722º 603º 698º 521º 867º
España, Medias 1137º 1163º 1116º 967º 1041º
856º 1068º 945º 1038º 857º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.