Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.458 (14776)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.458 (14776) Siguiente Información oficial sobre 'VI.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 794/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.E La Perlana  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L RB Tarragona  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L QUETEÑETE F.C  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Biesca Gijon  (5336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 26.126.1: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Tropezón HT  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Zetas F.C.  (6057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. Mustomoi  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V David el pro  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.0 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 652º 794º 940º 181º 789º
186º 187º 213º 747º 597º 923º
España, Medias 993º 1135º 1281º 505º 1129º
509º 491º 539º 1089º 934º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.