Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.458 (14776)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.458 (14776) Siguiente Información oficial sobre 'VI.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L QUETEÑETE F.C  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 301 34.334.3: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Real Camiri FC  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V tumacat's  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pardales reloaded  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 25.025.0: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L AberChandal C.F  (1352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Torsen Axlelocker  (5098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V C.E La Perlana  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Rovear AC  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 643º 771º 872º 100º 968º
164º 75º 159º 1006º 775º 991º
España, Medias 984º 1112º 1213º 418º 1313º
489º 348º 488º 1397º 1118º 1352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.