Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 176/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dreammteamm  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 40.440.4: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L jjap Dreams  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 35.835.8: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Rayo Horta-Guinardó  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V U.D. Almansa  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V REAL BRADOW  (2077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 248 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L New Baetulo C.F  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La Oscuridad Team  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L C.F.ICOMAR  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
260.5 28.428.4: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 232º 176º 129º 550º 278º
680º 463º 552º 311º 351º 252º
España, Medias 573º 517º 457º 892º 611º
1022º 799º 894º 648º 674º 587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.