Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º jjap Dreams  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 31.131.1: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2º U.D. Almansa  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 331 30.630.6: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
63.963.9: extraterrestre (muy alto) 82.482.4: divino(+1) (bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3º Dreammteamm  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4º New Baetulo C.F  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 26.726.7: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5º Arenteiro City  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 26.026.0: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
6º IRON2  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
7º CARYO_2000  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
8º Brazilectro da Bahia  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
15.115.1: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 240.9 25.825.8: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 699º 399º 523º 937º
765º 269º 703º 693º 950º 911º
España, Medias 1079º 1040º 740º 863º 1281º
1107º 595º 1046º 1035º 1296º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.