Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Averno C.F.  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L real zelda 04  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L RADARS C.F.  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V GARCAMPS  (3001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Camaronvive f.c.  (3360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Atleticos Moskoskayas  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 59.459.4: titánico (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Mérida C.P  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L CAÑITA BRAVA  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 240º 301º 445º 111º 481º
126º 184º 56º 849º 152º 816º
España, Medias 581º 642º 786º 431º 822º
452º 496º 367º 1191º 472º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.