Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.455 (14773)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.455 (14773) Siguiente Información oficial sobre 'VI.455' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. F. Aldebuela  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Turbuhaler  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L sakamoto  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Xermade C.F.  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V C.D. Kao  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L racing cordoba c.f.  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Real Touss  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C.Bere Bere  (3856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
197.9 21.521.5: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 675º 566º 863º 341º
905º 831º 831º 183º 724º 111º
España, Medias 1079º 1026º 975º 1554º 673º
1706º 1512º 1473º 430º 1278º 333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.