Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.453 (14771)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.453 (14771) Siguiente Información oficial sobre 'VI.453' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PUERTO_VELEZ  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L N.f.n  (2008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L garrapatas futbol club  (1095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C. Roldán  (2165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Cachopo Team  (6226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 216 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
6º V At. Monzalbarba  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los SeveS  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L ATHJUANLU  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 135 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.0 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 635º 653º 701º 381º
516º 924º 491º 332º 603º 155º
España, Medias 962º 976º 994º 1043º 719º
858º 1273º 832º 669º 938º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.