Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.451 (14769)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.451 (14769) Siguiente Información oficial sobre 'VI.451' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los perolos  (188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.718.7: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2º Manderley's Gardener  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3º dardos  (3347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.614.6: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4º South Coruña F.C.  (4546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 13.813.8: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
5º Worst Nightmare C.F.  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 13.713.7: débil (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
6º Atletico de Salinas  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Infernals Team  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 114 12.212.2: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
14.614.6: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
8º Pontevedra Club  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 120.2 12.712.7: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 137.4 14.514.5: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 402º 535º 514º 183º
251º 633º 610º 166º 286º 234º
España, Medias 714º 743º 884º 905º 525º
577º 1109º 1048º 483º 639º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.