Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.450 (14768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.450 (14768) Siguiente Información oficial sobre 'VI.450' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 799/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cain FC  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 344 40.340.3: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Getxo S.D  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Arroz Frito  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Richmans City FC  (2740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Sportingmatozoides S.A.  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Xixoncilhe  (7313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 22.122.1: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 66.166.1: mítico (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Amigos de Don Quijote de la Mancha  (7566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Keltoi Vigo GAC II  (8183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 90 10.810.8: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 242.4 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 799º 735º 944º 378º
966º 864º 946º 673º 140º 785º
España, Medias 1208º 1140º 1076º 1288º 713º
1314º 1206º 1291º 1014º 419º 1126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.