Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FP Joan Santaeulària  (29Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Sabrina F.C.  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Athletik  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Panzacola FC  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Moulinsart C.F:  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V F.C Albem  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Ubik F.C.  (6908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L NasirDavies FC  (7907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 262.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 357º 595º 553º 119º
432º 690º 495º 173º 107º 237º
España, Medias 693º 698º 936º 895º 445º
774º 1032º 836º 504º 385º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.