Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.449 (14767)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.449 (14767) Siguiente Información oficial sobre 'VI.449' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Follente FC  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L CD Villalbés  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Athletik  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L C.D.F. Bruch  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 26.326.3: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V valdourente  (6519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Anpehe2101  (6156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Real de Aragón Club de Fútbol  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Real Hulio Balompié  (7751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 222.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 968º 643º 1013º 886º
992º 1021º 944º 763º 943º 656º
España, Medias 1332º 1309º 985º 1375º 1229º
1351º 1430º 1297º 1104º 1289º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.