Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 573/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A pastar fang  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 385 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 82.182.1: divino(+1) (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Ultra Suima  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Rayo Verde  (3450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Deportivo Piesplanos  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Furia Vallekana  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L FC Teodor Bronson  (3941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L AT.REFICUL  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Tumamamemimamucho  (7686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 150 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
254.4 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 573º 868º 87º 630º
93º 145º 58º 362º 719º 680º
España, Medias 693º 914º 1209º 387º 970º
398º 429º 349º 699º 1056º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.