Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A pastar fang  (1601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77.877.8: divino (bajo) 1515: débil (alto)
7777: divino (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L FC Teodor Bronson  (4359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ultra Suima  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Rayo Verde  (3802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Deportivo Piesplanos  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Rostits  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Furia Vallekana  (4470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L NEW TEAM 2.0  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
255.9 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 401º 599º 835º 129º 675º
117º 222º 78º 392º 839º 446º
España, Medias 742º 940º 1176º 439º 1015º
420º 530º 370º 731º 1180º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.