Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 944/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A pastar fang  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V los sidreros c.f.  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Furia Vallekana  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Deportivo Piesplanos  (4738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Calypsso C.F.  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L LuGiEr atletic  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Orbimed C.F  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Las Viejas Glorias FTV  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 115 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 225.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 944º 934º 883º 572º
920º 793º 872º 639º 486º 614º
España, Medias 1282º 1285º 1276º 1229º 911º
1271º 1139º 1217º 979º 825º 953º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.