Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 36
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tokio f.c.  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L C.D. Montequinto  (6363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 30.530.5: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Estirpe de Nacionales C.F  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L ER PIJAMA  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Untouched F.C.  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Nightmare C.F.  (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L xurraskillos  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 24.924.9: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Zaragoza Stars  (8115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
234.1 25.525.5: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 853º 588º 884º 879º
803º 907º 887º 535º 913º 863º
España, Medias 1504º 1420º 1034º 1694º 1716º
1457º 1850º 1678º 1010º 1926º 1763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.