Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 805/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barjolas Team v5  (1374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Málaga C. F.  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C. Mii  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 29.429.4: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Pardals F.C.  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Atlético Roceño  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V F.C. Petorros  (4339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L C.D. La Concordia  (7677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Gilles8764Team  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 241.8 26.226.2: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 863º 805º 545º 733º 880º
788º 687º 697º 971º 596º 941º
España, Medias 1204º 1146º 886º 1076º 1221º
1130º 1031º 1040º 1329º 933º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.