Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salford Red Dragons  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L U.E. Winterfell  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Ansu Fati FC  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7979: divino (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L C.D.C. Moscardó  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L miguelako  (4096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Tuersebotas FC  (4145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V LFAM FC  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
8º V maxo levante  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
260.3 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 639º 822º 216º 631º
287º 221º 199º 539º 873º 171º
España, Medias 828º 980º 1163º 542º 971º
622º 532º 521º 879º 1213º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.