Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 820/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º New Mountain  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 323 35.035.0: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º C.D. Bidasoa Corsairs  (1455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 31.531.5: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3º LFAM FC  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4º Salford Red Dragons  (4646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 15.215.2: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
5º Deportivo Mirandés S.A.D.  (6377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
6º fc zwierz  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
7º 3on3  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 19.119.1: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
11.311.3: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
8º susvoyacrujirvivos  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 232.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.731.7: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 803º 820º 852º 634º 621º
560º 714º 576º 511º 626º 653º
España, Medias 1144º 1161º 1193º 976º 960º
901º 1059º 917º 850º 967º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.