Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 413/1024

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Caiman  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Vasiliscos Basilones  (954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V rorama1  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Rodeiro FC  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L la banda del Zorro  (6234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Foc Team  (6458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto)
7º L Txagargo Balompie  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V zalita  (5342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
257.3 27.427.4: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 321º 413º 577º 195º 528º
192º 158º 336º 515º 527º 503º
España, Medias 662º 754º 918º 525º 868º
519º 459º 673º 853º 861º 843º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.