Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.442 (14760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.442 (14760) Siguiente Información oficial sobre 'VI.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V smash futbol club  (1478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Zaraguayos F.C  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V barbaria  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Candeán C.F.  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Hard to beat  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Laer Dirdam C.F  (5923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Los Puentes F.C.  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Racing Poudereux  (7440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 226.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 419º 251º 683º 474º
891º 334º 849º 666º 399º 458º
España, Medias 889º 760º 591º 1025º 813º
1238º 665º 1194º 1006º 738º 796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.