Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.441 (14759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.441 (14759) Siguiente Información oficial sobre 'VI.441' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 916/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peña El Carota  (829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 43.043.0: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 43.243.2: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Rummick FC  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Piratas del Mediterraneo F.C.  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L R.C.D. saespa  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Descerebrados S.D.  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Letals FC  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Duck Hunter  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 174 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º V Topetero  (8111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 243.1 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 937º 916º 606º 835º 936º
885º 729º 838º 853º 921º 918º
España, Medias 1278º 1257º 947º 1179º 1279º
1234º 1072º 1179º 1197º 1268º 1262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.