Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.439 (14757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.439 (14757) Siguiente Información oficial sobre 'VI.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Predators  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V PUNKY F.C.  (940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 306 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Geolatasaray  (3146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L FC ISH  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 270 27.127.1: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Real Clauynil  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 249 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Elfos Club  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Xuxo de Pus  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Al Carrer FC  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
253.6 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 267º 294º 556º 265º 232º
298º 185º 445º 106º 234º 571º
España, Medias 608º 635º 898º 599º 572º
633º 501º 783º 435º 560º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.