Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Deportivo Candeán  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Bezoya CF  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Taberianos  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L ktica team  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Mesonnis  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Tan Timão  (2043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.326.3: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Puebla F.C  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 149 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Fortaleza Real  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 612º 736º 525º 374º
524º 537º 549º 510º 268º 527º
España, Medias 935º 953º 1077º 867º 713º
865º 876º 891º 849º 584º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.