Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 61
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esport&Casual FC  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 38.038.0: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L The Spirit  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Los naight fire 2.0  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V TeTe C.F.  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 289 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V F.C. Vendetta 1.976  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Atlético Badajoz  (6611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Judolin  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Tamaraceite F.C.  (7875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
209.3 22.222.2: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 941º 867º 869º 854º
745º 959º 725º 641º 982º 506º
España, Medias 1275º 1282º 1210º 1210º 1196º
1086º 1303º 1066º 982º 1330º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.