Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.437 (14755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.437 (14755) Siguiente Información oficial sobre 'VI.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els boquerons  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 389 38.338.3: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 7878: divino (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
7474: utópico (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 7070: mágico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Gazteak 04  (815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 342 33.033.0: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66.566.5: mítico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Amargats  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Apatu  (2300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L ROSNI CLUB RETURN  (3629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Tramat Futbol Club  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 240 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Petardetes SAD  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V RE1L2ON 2.0  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 272.6 27.627.6: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 103º 365º 788º 2º 893º
2º 14º 2º 444º 996º 567º
España, Medias 443º 706º 1129º 133º 1233º
126º 152º 153º 783º 1356º 907º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.