Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L serrallo-floresta  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 412 43.743.7: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6767: mítico (alto)
2º L C.F. TANDEM  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Toletes C.F.  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Tocomocho Team  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Bruce Gladiators Reloaded  (3876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Elpo Jhon  (5797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 214 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Bald&Bankrupt  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 11.411.4: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V ADM La Guardia O.G  (7989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
263.5 27.427.4: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 534º 766º 379º 304º
364º 379º 425º 404º 212º 505º
España, Medias 803º 875º 1107º 716º 636º
700º 706º 763º 741º 513º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.