Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

1022/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Buendia León  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V MourizDepor  (6363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Komasucre F.C.  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L COFFESHOP TEAM  (4760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Werder Semen  (4897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Kikesboys F.C.  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Crevisinha  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L los notables  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
221.6 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1022º 994º 1002º 948º
1009º 989º 960º 990º 708º 1004º
España, Medias 1369º 1367º 1341º 1356º 1293º
1383º 1341º 1310º 1352º 1046º 1367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.