Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pingus F.C.  (1602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Talaclub  (950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Piter pan y pa los demas picos  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Sangarrén  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Córdoba CF SAD  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Boobies Team  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Lolito's  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 216 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.239.2: destacado (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V berenjenas  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 247.5 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 800º 916º 483º 510º
409º 637º 369º 566º 538º 391º
España, Medias 1053º 1141º 1258º 824º 851º
749º 978º 709º 905º 875º 729º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.