Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 182/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L beticosuria f.c  (39Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Laureu  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V TEIXI FC  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V futbolsamba balonpié  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L AlaSaca FC  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CA Chincho Poroto  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Rosello F.C  (4965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 257 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L pelaos  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 182º 135º 378º 384º
310º 366º 499º 677º 236º 463º
España, Medias 558º 514º 444º 698º 718º
628º 651º 830º 1020º 493º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.