Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Picota  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Antideportivo Blacos  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V RCD. Pedro  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V POLLINOS F.C.  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V ALLOZA C.F.  (5600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L los tigres de Bejanque  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Kitinussik  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los Peritas  (7508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
212.4 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 458º 396º 734º 222º
791º 642º 724º 384º 115º 434º
España, Medias 882º 781º 737º 1311º 512º
1457º 1182º 1320º 745º 320º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.