Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.432 (14750)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.432 (14750) Siguiente Información oficial sobre 'VI.432' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaleo FC  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 35.035.0: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Scandalo  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 285 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Rafi c. f.  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 292 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V manises CF  (3711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 245 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Dragonscolmar  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V new chatel estrellas amarillas  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º L Almería C.F.  (6658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V mibetigueno  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
217.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 896º 752º 1016º 436º
1010º 1007º 1004º 428º 699º 107º
España, Medias 1276º 1237º 1093º 1433º 774º
1425º 1447º 1427º 764º 1035º 416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.