Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.431 (14749)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.431 (14749) Siguiente Información oficial sobre 'VI.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mortimer's FC  (547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Gloryland F.C  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Racing Ska Club  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L At.sanfran  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Tony el Gitano FC  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FC Maks  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V loma de ucieza c.f.  (7340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Neda fc  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
238.0 25.725.7: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 812º 697º 447º 742º 738º
856º 514º 879º 928º 307º 980º
España, Medias 1153º 1038º 788º 1085º 1079º
1203º 855º 1227º 1279º 638º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.