Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.430 (14748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.430 (14748) Siguiente Información oficial sobre 'VI.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Risasborg  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Panamarillos FC  (1822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Sporting de Codornillos  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 30.530.5: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Las Planas Independiente  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V CD Tales  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L ALBINEGROS  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.621.6: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Palomera C.F.  (6345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Lucus augusti  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 248.9 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 488º 578º 656º 228º 747º
278º 217º 179º 751º 647º 758º
España, Medias 829º 919º 997º 561º 1088º
612º 537º 512º 1094º 984º 1101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.