Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V kanuti k.i  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L mencey  (2884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Deportivo Elviña  (1846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Soldados de Diana Cazadora  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Ratafia i carquinyolis  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 24.324.3: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Quimos FC  (5931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Oliver Atom FC  (7949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L MelasudaFC  (8098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
241.9 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 877º 906º 949º 801º 479º
838º 721º 816º 253º 661º 366º
España, Medias 1218º 1247º 1290º 1142º 817º
1182º 1061º 1158º 583º 999º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.