Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Supersilver  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Sementales Indultados Astifinos  (530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Atletico Blanquiazul C.F.  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L C.A. Playa de Arinaga  (2536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Ryhr sports  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L los merenguitos  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Kitt A Team  (4600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V UDPAVIA  (6036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 258.6 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 136º 115º 528º 184º
494º 595º 494º 150º 374º 125º
España, Medias 525º 477º 453º 870º 522º
834º 936º 835º 483º 711º 455º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.