Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.427 (14745)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.427 (14745) Siguiente Información oficial sobre 'VI.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. D. PUÇOL  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Atlètic Illes Medes  (4530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 32.932.9: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Rias Baixas de Galicia FC  (2742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Guepardo Balompié  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Audioprotesistas F.C.  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V coto alto f.c.  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Talavera F.C.  (7900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
215.9 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 647º 438º 454º 861º
344º 526º 487º 680º 856º 853º
España, Medias 974º 987º 774º 787º 1202º
673º 850º 823º 1021º 1202º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.