Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.425 (14743)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.425 (14743) Siguiente Información oficial sobre 'VI.425' en Hattrick Guardar como Mi liga

1023/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.Toho  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Pinedenc City  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Dinamo Holderlin  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 295 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Frenagol Complex  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V C,D, Alcoyano  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Real Ávila Club de Fútbol  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Redsocks  (8135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.66.6: horrible (alto) 77: horrible (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Bailo City  (8169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 207.0 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1023º 1018º 984º 1003º
974º 979º 943º 1004º 936º 1002º
España, Medias 1381º 1383º 1452º 1366º 1374º
1360º 1390º 1314º 1472º 1286º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.