Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hhuug0  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º L F.C. JAHS  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L U.E. Aranesa  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Tradicio Canareva  (829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Centroña Fénix CF  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 308 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 69.169.1: mágico (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7676: utópico (muy alto) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Redecilla del Campo B  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L breakthovenFC  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V pi + 10  (7094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 287.8 30.630.6: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 64º 46º 51º 774º
63º 42º 129º 885º 493º 901º
España, Medias 411º 404º 369º 339º 1115º
357º 249º 449º 1227º 819º 1242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.