Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Blanes Extreme 11  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L cervera fc  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 31.931.9: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Real Palmeira C.F.  (2870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 270 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V cannabia  (1706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Sporting Bercial CF  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Real Decano Onubense F.C.  (5387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V notelopienses fc  (6329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CasaCeuta  (7093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.8 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 521º 290º 49º 849º 457º
888º 668º 947º 549º 262º 698º
España, Medias 862º 626º 365º 1205º 794º
1247º 1007º 1322º 891º 564º 1042º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.