Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L @lt@mir@ st@rs  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Steagua de Telde  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Meta11iK  (1416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Rock & Goal  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V JOKER HOMER  (2012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Rosebud Citizens  (1985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Bayern de San Agustín  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L 25sChopSuey F.C.  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
271.1 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
38.138.1: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 70º 193º 148º 178º
62º 374º 96º 76º 392º 136º
España, Medias 384º 410º 529º 472º 505º
349º 709º 404º 388º 711º 457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.