Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Val Académica  (784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 39.839.8: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L JOKER HOMER  (2255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 321 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Rosebud Citizens  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Meta11iK  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.459.4: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Steagua de Telde  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Rock & Goal  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L FC Selva Athletic  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Penouqueira f.c.  (5972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
286.4 30.530.5: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 33º 61º 244º 78º 227º
59º 94º 105º 207º 299º 239º
España, Medias 373º 402º 584º 373º 559º
348º 361º 407º 541º 616º 571º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.