Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PampsKrona  (167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 348 35.735.7: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
57.957.9: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2º La Garena Esparta F.C.  (1069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 345 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 79.879.8: divino (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
71.471.4: mágico (alto) 90.490.4: divino(+3) (bajo) 74.174.1: utópico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
3º Vitalonga  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 32.132.1: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4º C. D. Txangurro  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 31.831.8: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5º The Team of the Town  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6º Bermens  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.423.4: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
7º Viejunos  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
31.331.3: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
8º FC Carbayón  (8057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.712.7: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 264.8 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 241º 406º 16º 877º
41º 8º 26º 700º 860º 915º
España, Medias 469º 582º 747º 253º 1220º
328º 147º 301º 1041º 1203º 1265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.