Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.420 (14738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.420 (14738) Siguiente Información oficial sobre 'VI.420' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vitalonga  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V La Garena Esparta F.C.  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 352 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 79.579.5: divino (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
7575: utópico (alto) 9090: divino(+3) (bajo) 7070: mágico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
3º L The Team of the Town  (2145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V PampsKrona  (1499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C. D. Txangurro  (3905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Nutri Boom  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L C.F. Árbitros  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 22.322.3: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Perico Medieval  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 265.0 27.527.5: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 153º 244º 531º 46º 543º
121º 44º 63º 411º 505º 691º
España, Medias 494º 585º 872º 341º 882º
446º 283º 365º 750º 844º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.