Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pescailla  (727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Furlas FC  (2444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V El Faro FC  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V LION,C.B.  (2806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L A.C. Jérica  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Taca team 2  (4575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V U.E.Sant Joan Despí  (5660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L CABALLEROS K.E  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
253.8 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 345º 631º 68º 612º
78º 51º 216º 557º 546º 753º
España, Medias 584º 686º 972º 376º 951º
392º 297º 546º 896º 885º 1094º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.