Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 224/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bañeza SD  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.635.6: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Pol Vazzo  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Xucrut  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Guatximfroms United  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 265 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
5º V F.C Diablo II  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Bwin Palamós fc  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V RCD Birraiders  (6024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Alcóncar  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.1 28.228.2: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 410º 224º 31º 809º 524º
817º 788º 761º 635º 441º 529º
España, Medias 751º 565º 350º 1152º 863º
1161º 1132º 1104º 976º 770º 869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.