Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Diablo II  (185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Petrodolares FC  (1927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Xucrut  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L ATM FC  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V CD Maspalomas  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 30.130.1: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Bwin Palamós fc  (4478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Sangonera la Verde - Sedaví  (6812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Racing León  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 265.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 514º 404º 129º 808º 551º
706º 887º 737º 325º 758º 297º
España, Medias 855º 745º 466º 1152º 892º
1049º 1234º 1080º 665º 1099º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.