Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 391/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xucrut  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V _Atlético Talavera_  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 323 33.133.1: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L F.C Diablo2  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Petrodolares FC  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V CD Maspalomas  (4495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
6º V ATM FC  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Real Suciedad  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L CD ROCK Y BALBOA  (8018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
243.6 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 391º 532º 471º 258º
371º 704º 306º 49º 807º 30º
España, Medias 672º 732º 873º 812º 596º
711º 1049º 642º 369º 1150º 335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.