Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.417 (14735)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.417 (14735) Siguiente Información oficial sobre 'VI.417' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Oviedo Club Futbol  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Pumys FC  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L ALBUCASIS C.F.  (4492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Ity  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 24.924.9: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
- V Espedo Balompié  (5014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Perillo guey  (5812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L RCD Salcedo  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Maccabi Ferrolgrado  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 234.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 739º 895º 455º 455º
641º 344º 448º 436º 428º 555º
España, Medias 1002º 1080º 1237º 795º 796º
981º 677º 786º 777º 761º 897º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.